Поиск:
Расширенный поиск

« Предыдущая страница  |  просмотр результатов 1-10 из 19  |  Следующая страница »
Размещено 14:34 17/12/2011

Итак что купить, разбираем по полочкам.. Предназначенно для новичков.
ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЕ РУЖЬЯ

Если вы решили купить П/А (Полуавтоматическое ружьё тоесть ружье, в котором перезарядка (подача в ствол следующего патрона) происходит без участия стрелка)

Преимущества П/А:
1 Скорострельность (при первом выстреле надо только оттянуть затвор)
2 Большая ёмкость магазина (максимально 10)
3 Меньшая отдача (часть отдачи берёт на себя процесс перезарядки)

Недостатки П/А:
1 Меньшая чем у помпового ружья и двустволки надёжность. (на некоторых моделях решается качественными патронами на других доводкой механизма)
2 Один ствол, тоесть если в двустволке можно носить в одном стволе пулю в другой дробь то П/А этого не позволяет правда есть отсечка (рычажок)позволяющая прервать подачу патронов из магазина и вставить патрон с другим содержимым, Также у ружей со съёмным магазином можно просто сменить его на другой снаряженный скажем пулями..
3 Большой расход патронов (проблема чисто человеческая каждый для себя решает).. http://world.guns.ru/shotgun/SH00-R.HTM http://talks.guns.ru/forumtopics/60?startpoint=0 (практическая информация)

Выбор полуавтомата.

В ценовой категории до 500 долларов.

МЦ 21-12

Разработанное на базе автоматики Браунинга с подвижным стволом ружьё МЦ 21-12 к сожалению не унаследовало ни качества Браунинга ни надёжности. Причём если ружья выпущенные в советские времена были достаточно ровного (хотя доводка всё равно требовалась) то производимые в настоящий момент ружья имеют очень неважное качество сборки и обработки:Любая Мц21-12 купленная в магазине требует доведения до ума. Кстати покупка Мц21-12 это тот случай когда предпочтительнее купить комиссионное ружьё (советского производства) чем новодел.. Тем более что в комиссионном ружье скорее всего многие неполадки устранены прежним владельцем..
К достоинствам МЦ можно отнести чистостальную конструкцию и вполне нормальный (на советских моделях точно)бой.. Также возможна установка удлинителя магазина..
Мц 21-12 критична к патронам это не следует забывать.. http://talks.guns.ru/forummessage/60/60650.html

Достоинства
1 Низкая цена
2 Стальная конструкция
3 Возможность установки удлинителя магазина
4 Есть запчасти
5 Есть МЦ 21-12 с насадками (не уверен что это лучше)

Недостатки
1 Низкое качество и плохая сборка
2 Чувствительность к патронам
3 Система перезарядки на основе отката ствола (кому-как)
4 Нет возможности поставить прицел без серьёзного вмешательства
5 Требуется доработка (иногда серьёзная) после приобретения..

МР153

МР153-Современный полуавтомат с возможностью применения патронов Магнум, ёмкостью магазина до 9 патронов, неплохой надёжностью и способностью стрелять даже очень дешёвыми патронами (можно но врятли нужно). Выпускается в пластике или дереве с различной длины стволами и комплектами ствольных насадок. Также МР-153 выпускается как под патроны со свинцовой дробью так и под патроны со стальной дробью(в некоторых странах стрельба свинцом считается запрещена и там применяют стальную дробь).. Для стрельбы стальной дробью есть МР-153 специально рассчитанная под неё с патронником на89 и соответствующими насадками.
(Спасибо за помощь в составлении участнику zpt)
Достоинства:
1 Всеядность. Потребляет даже Рекорд без проблем.
2 Надёжность.. Малочувствительна к загрязнению и условиям эксплуатации.
3 Многозарядность (максимум 9)
4 Девять патронов для МР-153 - это "в стандартной комплектации" , но далеко не предел: некоторые тюннингованные для Практической стрельбы версии вмещают до 17 патронов за 1 раз. Замена подствольного магазина приводит ружьё в 10- или 5- зарядное состояние за 3 минуты. Это в принципе касается всех ружей со сменным подствольным магазином.(Спасибо за инфу участнику Musket) http://talks.guns.ru/forummessage/60/14.html
5 Доступность запчастей. (Действительно много запчастей)
6 Сменные насадки
7 Наличие в в продаже комплектов для тюнинга

Недостатки:
1 Невысокое качество изготовления.. При покупке обязательно надо посмотреть на на ровность и прямоту прицельной планки и соостность чоков (дульных насадок) и конечно отстрелять.
2 При переходе с обычных патронов на Магнум иногда (не всегда)надо поворачивать специальный регулятор под стволом. (процедура несложная)

Браунинг А-5

Браунинг А-5 является родоначальником полуавтоматов, его конструкция была разработана больше 100 лет назад и с того времени мало изменилась..
Автоматика перезарядки Браунинга основана на откате ствола назад. Выпускались (сейчас Браунинг не выпускается) ружья в калибрах 16 и 12. К достоинствам Браунинга можно отнести малый вес, цельностальную конструкцию и весьма качественную почти ручную сборку. Прикладистость у Браунинга тоже очень неплохая. К недостаткам данной модели стоит отнести тот факт, что большинство из тех что продаются в России имеют патронники на 65 миллиметров (в 16 калибре) патроны к ним пройдется изготавливать самому, если получится найти Браунинг в калибре 12/70 то лучше взять его.. Учитывая что Браунинг давно не производится то все продающиеся в магазинах ружья комиссионные, многие из них имеют немалый настрел (или имели небрежных хозяев) и при покупке стоит внимательно посмотреть их состояние.. Кроме того система с двигающимся при выстреле стволом не всем удобна.. Система Браунинга также довольно чувствительна к качеству патронов о чём не следует забывать.. Кстати Браунинг это не только охотничье ружьё но и в какой то степени антиквариат который с годами только дорожает.. http://talks.guns.ru/forummessage/60/81427.html

Достоинства:
1 Малый вес,
2 Прикладистость,
3 Качественная сборка и материалы..
4 Историческая ценность
5 Возможность удлинить магазин
6 На "свежих" Браунингах есть насадки

Недостатки:
1 Отсутствие готовых патронов (для 16 калибра), чувствительность к их качеству ..
2 Отсутствие запчастей (впрочем там ломаться особо нечему)
3 Возможный износ или неродные запчасти (Устраняется тщательным отбором и знакомством с мастерами оружейниками)
4 Движущийся ствол (кому-как)
5 Отсутствие насадок на старых моделях (кому-как)

Полуавтоматы в ценовой категории до 800 долларов.

В данной категории выбор также невелик. Из того что действительно стоит купить и что реально найти в наших магазинах могу порекомендовать: Стоегер 2000, Вепрь 12, Бекас АВТО или Мц 21-12 как бюджетный вариант

Бекас М Авто

Бекас это классический полуавтомат с системой перезарядки по принципу газоотвода, К достоинствам можно отнести наличие в продаже Бекаса с комплектом стволов длинным и коротким и со сменными прикладом и пистолетной рукояткой, что делает его весьма универсальным.. Кроме того, на ствольной коробке Бекаса есть выемки для установки прицела. Качество сборки Бекасов достаточно ровно без заметных недоделок.. К недостаткам Бекаса можно отнести сложность конструкции точнее сборки/разборки а также некоторую 'топорность' исполнения.. Конструкция газоотвода исключает возможность установки удлинителя магазина.. Выпускается Бекас только в дереве правда последнее время стали добавлять в комплект не деревянную а пластиковую рукоятку.. Также Бекас не любит дешёвые патроны (хотя это некритично).. http://molot.biz/product/ba.php http://talks.guns.ru/forummessage/60/17.html

Достоинства:
1 Комплект стволов (длинный и короткий)+ приклад + рукоятка
2 Крепление под прицел
3 Сменные насадки
4 Приличное качество
5 Много запчастей

Недостатки:
1 Сложность разборки (небольшая впрочем)
2 Грубоватый внешний вид и отделка
3 Выпускается только в дереве (пока)
4 нет возможности поставить удлинитель магазина

Стоегер 2000(Stoeger 2000)

Стоегер это инерционный полуавтомат изготовленный в Турции. Сама компания Американская однако входит в холдинг Беретта..(инфа от BUA50.
К достоинствам можно отнести хорошее качество при разумной цене и различные варианты отделки ружья вплоть до камуфляжной. Стреляет как простыми патронами так и Магнумом. http://www.sniper.nnov.ru/gun_stoeger.php

Достоинства:
1 Хорошее качество сборки за умеренную цену
2 Различные варианты отделки
3 Стреляет и магнумом и обычными патронами
4 Наличие насадок

Недостатки:
1 Отсутствие запчастей.
2 По эксплуатации данного ружья мало сведений однако и жалоб тоже немного http://talks.guns.ru/forummessage/60/111581.html

Вепрь 12
Данный образец полуавтомата нельзя назвать охотничьим (хотя охотицца с ним безусловно можно) скорее это оружие в стили 'милитари' для спортивной стрельбы и самообороны, Автоматика и многое другое базируются на базе автомата Калашникова а внешний вид очень брутален.. Вепрь снаряжается из отъёмных магазинов (типа рожок) на 8 (10?) и меньше патронов, механизм фиксации позволяет быстро их менять. К достоинствам Вепря 12 можно отнести большое количество (очень большое) планок Вивера для крепления всевозможных тактических фонарей, целеуказателей, сошек, ручек и.т.д.. Удобный (как мне показалось) приклад и агрессивный внешний вид.. Недостатком Вепря можно назвать использование сырых деталей и слабопрокаленной стали и несколько завышенную цену.. Имеются 3 разных модификации Вепря (смотрите ссылку) http://molot.biz/product/molot205.php
(Спасибо Большое участнику q123q за помощь) http://talks.guns.ru/forummessage/43/149778.html

Достоинства
1 Компактность (складной приклад)
2 Наличие планок для крепления обвесов
3 Внешний вид
4 Конструкция на базе АК (Субъективное достоинство)
5 Рожковое заряжание (сменные магазины)

Недостатки
1 Сырые детали УСМ и затвора
2 Высокая цена
3 Это всё же ружьё для самообороны и практической стрельбы а не для охоты

Полуавтоматические ружья в ценовой категории до 2000 долларов.

Находящиеся в данной категории ружья можно назвать самыми безпроблемными. Они не требуют ремонта и доводки. Советовать что-либо в данном случае сложно ибо выбор велик а откровенно плохих моделей просто нет..

(Материал по Бенелли любезно предоставлен участником Musket)
Бенелли М1

Бенелли М1:
Достоинства:
1) Инерционный механизм - простота ухода.
2) Многозарядность (5, 10, 13, 16 патронов).
3) Прекрасная эргономика для многозарядного ружья, удобный предохранитель.
4) Большие возможности для тюнинга.
5) Высочайшая стойкость к коррозии и загрязнению (окунание в песок или ил прошу не рассматривать, тут данных нет: это уже совсем форс мажор , но на 100% влажность, проливной дождь и мокрый липкий снег М1 смотрит свысока).

Недостатки:
1) Чувствительность к навеске пороха.
2) Не стреляет лёжа с упором прикладом в стену без резинового затыльника, а также лёжа вниз головой, из позы "раком" и т.п., поэтому для рукопашного боя пригодно ограниченно (Оно Вам надо? Если да - то лучше Бенелли М4.) В чём выражается: при отсутствии выстрела надо одним движением передёрнуть удобную рукоятку взведения справа; либо взглядом на затвор Вы заметите, что он недозакрылся и опять же мгновенно передёрните затвор; либо прошляпите этот момент и при недозакрытом затворе сунете патрон в магазин - и будете его оттуда выковыривать.
Вот и всё!
3) Высокая (1,5-2 тыс. долларов)) цена.

Примерные цены на оружие (В регионах могут отличаться) http://shop.izharsenal.ru/Weapons/Smooth/Semiauto/ http://www.kolchuga.ru/production/12/index.htm

.................................................................
За подготовку материала и советы отдельное СПАСИБО участникам форума:
zpt,q123q, Musket, Л.Х. Оствальд,Robust, BUA50,..



edit log
Размещено 23:13 7/1/2012
В данной теме незаслуженно обойдена серия гладкоствольных полуавтоматов "Сайга", изготовленных на базе автоматов АК, и перенявших от прародителя надёжность, простоту и неубиваемость.
Размещено 22:18 11/1/2012
Уважаемый seves в этой теме я хотел бы обсуждать скорее оружие для охоты к коим сайга ну ни как не относится,это конечно моё мнение,о простоте и надёжности может ты и прав но как оружие для охоты(особенно на птицу)я его бы не посоветовал,МР-153 куда более подходит из наших ружей и так же обладает прекрасной живучестью и более качественным боем,хотя каждому своё.
Размещено 23:51 14/1/2012
Я с тобой полностью согласен на счёт МР-153. Сам являюсь обладателем данного ружья и очень им доволен. Кстати на ходовой тоже его использую (другого нет) и, если честно, не ощутил его тяжести и неудобства. А насчёт Сайги - мой хороший знакомый охотится с ней, как на пернатую, так и на копытных и очень доволен.
Размещено 13:06 15/1/2012
Да оно и не тяжелое,я же говорю что вполне нормальное ружье,да и цена в пять раз меньше чем у итальянца,а на счет сайги...,каждый выбирает для себя сам и по средствам и по душе,удобно ему с ним значит пускай пользует.
Размещено 13:16 15/1/2012
Вот отменное видео работы мр-153,вряд ли кто сможет это повторить со своим любимым Benelli,в том числе и я)))

http://www.youtube.com/watch?v=XVhonc-LfJc
Размещено 13:59 18/3/2012
Итак. На копипасту приведенную вами необходима ссылка на первоисточник. Про саёжку вы заявили абсолютно безаппеляционно, ибо добрая половина охотеров, что восточнее Урала, а тем более промысловых охотеров пользуются данными девайсами. Конечно же я про нарезное оружие. А вот МР-ка, как раз и является какушкой.
Размещено 15:35 18/3/2012
в данном разделе речь идет про гладкие ружья,с гладкой сайгой охотится?????????,на кого?,на мой взгляд это не удобно,а МР-153 на мой взгляд очень и очень удачное ружье,совмещающие в себе цену и качество,за эти деньги что?
Размещено 14:45 19/3/2012
grixa сказал(а):

в данном разделе речь идет про гладкие ружья,с гладкой сайгой охотится?????????,на кого?,на мой взгляд это не удобно,а МР-153 на мой взгляд очень и очень удачное ружье,совмещающие в себе цену и качество,за эти деньги что?


За эти деньги -- турок в тему. И нет затыков и баланс как надо. И куда стредяешь туда и летит. Согласен, что сайга гладкая, как коряга, чем, впрочем и являются все наши гладкие ружья.
Размещено 17:24 19/3/2012
так тема для этого и создана!!!вот и предложи свой вариант например Турецкий полуавтомат все за и против,а на счёт качества турецкого оружия я бы не торопился утверждать,по скольку они не всегда качественные и далеко не из всех летит всё хорошо.....,я бы даже сказал что у большинства не летит,не говоря уж про з/ч и их наличие.....
  « Предыдущая страница  |  просмотр результатов 1-10 из 19  |  Следующая страница »